帝力，2025年3月11日 (TATOLI)—东帝汶独立革命阵线（FRETILIN）反对派议员莉迪亚·诺贝塔（Lídia Norberta）呼吁政府根据历史解决东帝汶与印尼之间纳克图卡（Naktuka）地区的陆地边界问题。
纳克图卡位于贝内-乌费（Bene-Ufe）村，属于尼蒂贝（Nítibe）次行政区，奥库西安贝努特别行政区（RAEOA）。
“我们呼吁政府尽快解决东帝汶与印尼之间的陆地边界问题，避免引发冲突，并根据历史、社会文化、人类学以及葡萄牙和荷兰留下的文件来解决。文件显示，奥库西作为东帝汶西部的一个飞地，根据1904年条约的方位角规定，纳克图卡属于东帝汶奥库西地区，”这位人民代表在周一的国会全体会议上表示。
相关新闻： 沙纳纳呼吁纳克图卡居民促进和平，等待陆地边界问题解决方案
这位议员认为，陆地边界是一个国家性问题，因此她呼吁谈判团队继续与各方进行磋商，包括历史领袖、国家领袖、教会、民间社会、学者、学生、传统领袖以及居住在边境地区的社区，倾听他们的意见。
“FRETILIN主张，东帝汶边界划定应始于通过《葡萄牙与荷兰在索洛和帝汶群岛部分领地的划界与交换条约》，该条约由葡萄牙和荷兰于1859年4月20日在里斯本签署，并于1860年8月23日批准；此外还有《葡萄牙与荷兰在帝汶岛领地划界公约》，于1904年10月1日在海牙签署，并于1908年10月29日批准，依据《促进索洛和帝汶群岛领地文明与商业发展条件的公约》第一条和第二条，”莉迪亚·诺贝塔表示。
她补充说，葡萄牙与荷兰之间的边界划定最终于1914年在常设仲裁法院完成。
“基于这些历史事实，在印尼占领时期，1993年确定了东努沙登加拉省（NTT）与东帝汶省之间的边界，并正式划定了两省的边界线，依据的是葡萄牙和荷兰设立的界桩。这清楚表明，印尼遵守国际法原则，即新独立国家应维持殖民时期既定的边界，”这位议员补充道。
议员还提到，2005年，东帝汶与印尼未能完全解决陆地边界问题，约4%的地段仍未解决，包括诺埃尔贝西-西特拉纳（Noel Besi-Citrana）、比贾埃尔苏南奥本（Bidjael Sunan Oben）和梅莫博博纳鲁（Memo Bobonaru）等地。
她表示，如果无法达成解决方案，东帝汶可以通过法律途径解决问题。
“如果印尼不愿意合作，我们可以诉诸国际法庭，因为主权问题不分国家大小、贫富，而是根据国家法律和国际法原则来定义，”她说道。
与此同时，来自东帝汶国家重建大会（CNRT）的政府派议员玛丽亚·安吉拉·科鲁贝洛（Maria Angela Corubelo）表示，她继续对总理凯·拉拉·沙纳纳·古斯芒（Kay Rala Xanana Gusmão）解决纳克图卡土地问题充满信心。
“我想表达对总理和本届政府的信任，他们为解决陆地边界问题，特别是纳克图卡问题所做的努力和良好意愿毋庸置疑，因为他绝不会将一寸土地割让给其他国家。谈判进程可能仍在进行中，但经验已经证明，尽管我们对海上边界问题曾有疑虑，最终还是获得了批准，”她强调。
同样，CNRT议员塞德莉齐亚·法里亚·多斯桑托斯（Cedelízia Farria dos Santos）呼吁议员们不要怀疑，因为过去在沙纳纳领导的谈判团队进行海上边界谈判时，许多人表示怀疑，甚至最终投了反对票。
“我们现在呼吁大家不要怀疑，让我们一起努力，密切配合，使我们的陆地边界问题能像海上边界问题一样得到解决，”她说道。
政府派议员还表达了遗憾，指出在批准宪法时，人民代表们未将西奈山（Foho Sinai）纳入其中。
“最终这片土地归属了印尼，但当时我们都保持沉默，没有关注。现在我们的总理正在努力为我们的海上边界而奋斗，”她补充道。
议会事务副部长阿德利托·雨果·达科斯塔（Adérito Hugo da Costa）表示，陆地边界问题是国家利益相关事务，因此所有谈判都必须非常谨慎，基于现有事实进行。
记者 : 尼尔森·德索萨（Nelson de Sousa）
编辑 : 朱莉娅·查塔琳娜（Julia Chatarina）