议员呼吁勿将上诉法院院长任命政治化

帝力(Dili),2025年5月13日 (TATOLI) – 来自国家重建大会党(CNRT)党团的议员纳塔利诺·多斯桑托斯(Natalino dos Santos)呼吁反对党不要将新任上诉法院院长(PTR)阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)的任命政治化。

据他表示,目前反对党已提交《司法组织法》至上诉法院(TR),以进行抽象审查,因此应交由法院自行裁决。

“我们常谈权力分立,我们行使自己的职能,制度允许进行抽象审查,但我们却发表政治声明、召开新闻发布会,这让我感到困惑”,他在今日的全会上遗憾地表示。

他辩称,上诉法院院长的任命依据《宪法》第127条以及《司法裁判官法》第81条第4款,还有2022年3月30日颁布的第5/2022号法律。

“也就是说,上诉法院院长必须是从司法裁判官职业生涯中走出来的检察官、公共辩护人或具有公认功绩的法学家,且为本国公民,在类别上具有资历,包括在《司法组织法》的第二次修订中赋予共和国总统任命的权限”,他解释道。

他强调,当共和国总统的任命出现问题时,反对党革阵(FRETILIN)和人民解放党(PLP)已要求法院进行抽象审查以裁决,但“我们却在此政治化问题,在全会上不断讨论,这表明我们不尊重《宪法》第69条关于权力分立的条款”。

另一方面,革阵(FRETILIN)议员海伦娜·马丁斯(Helena Martins)提出,各主权机关在权力分立的基础上各自承担职责,但必须负责任并切实尊重《宪法》。

“《宪法》是各机关行事的指导方针。这正是我们希望按其路径行进的原因。确实,我们党团已正式提出抽象审查,因为我们必须尊重《宪法》和结构性的法律,否则如果我们凭借多数无视这些原则,那就错了”,她说道。

值得一提的是,5月8日,反对党革阵(FRETILIN)和人民解放 Ascendancy党(PLP)提交了2025年4月28日第4/2025号《司法组织法》的修订草案至上诉法院,要求进行抽象审查,因为党团认为该法第76A条第2款违反宪法原则。

代表反对党的革阵(FRETILIN)议员若阿金·多斯桑托斯(Joaquim dos Santos ‘Boraluli’)表示,该法中的过渡条款赋予共和国总统任命新上诉法院院长的权限,而反对党认为这一规范违反了《宪法》。

“因此,我们请求上诉法院作为最高法院对这一规范进行裁决”,他坚定地说。

然而,他遗憾地指出,根据2009年4月29日刊登在《共和国公报》上的司法裁判官高级委员会(CSMJ)特别会议记录,法官阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)的资历尚未达到20年。记录显示,2009年4月7日,司法裁判官高级委员会根据2002年9月20日第08/2002号法律第25条和第26条(经2004年第11号法律修订),任命两名实习法官为第三级法院法官,分别是若昂·里贝罗博士(Dr. João Ribeiro)和阿方索·卡莫纳博士(Dr. Afonso Carmona),并于2009年5月18日在帝力凯科利(Kaikoli)的上诉法院宣誓就职。

该反对党议员透露,从2009年到2025年,法官阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)担任法官仅16年(尚未满20年),因此未满足《司法组织法》修订草案第76A条第2款的要求。

相关新闻:https://tatoli.tl/2025/05/08/bankada-opozisaun-submete-alterasaun-lei-organizasaun-judisiaria-ba-tr-atu-halo-fiskalizasaun-abstrata/

记者:纳尔逊·德索萨(Nelson de Sousa)

编辑:玛丽亚·奥克西莉亚多拉(Maria Auxiliadora)