帝力(Dili)，2025年5月9日 (TATOLI)—共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔(José Ramos Horta)对最高司法委员会(Conselho Superior Magistratura Judiciária)致总统的一封信中所表达的关切作出回应，该信涉及对尊敬的法官阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)被任命为上诉法院(Tribunál Rekursu)院长的决定，信件日期为2025年4月29日。
相关新闻：法官玛丽亚·纳特西亚(Maria Natércia)向帝力法院(Tribunál Dili)提交请愿书，质疑总统对阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)上诉法院院长任命的决定
根据总统府媒体办公室(Palásiu Prezidensiál)发布并由Tatoli获取的声明，相关总统令(Dekretu Prezidensiál)指出，此次任命是根据现行有效的《宪法》(Konstituisaun)和法律的相关规定进行的。
需要注意的是，东帝汶宪法(Konstituisaun Timor-Leste)中没有任何条款明确规定或暗示上诉法院(Tribunál Rekursu)的法官必须按照尚未成立的最高法院(Supremu Tribunál Justisa)法官的相同程序进行任命。
《司法组织法》(Lei Organizasaun Judisiária)的相关条款为第76A条。该条款明确规定，在当前上诉法院(Tribunál Rekursu)行使《宪法》和法律赋予最高法院(Supremu Tribunál Justisa)的权力期间，其院长将由共和国总统任命，任期为四年。被任命的法官必须至少担任司法成员满20年。
事实陈述存在错误
最高司法委员会(Conselho Superior Magistratura Judiciária)的信件错误地声称阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)仅从事相关工作16年。然而，委员会的这一说法与其自身在《共和国公报》(Jornál Repúblika)（《第二系列，第2/2025号》，2025年1月17日，第43页）上的官方公布直接矛盾，该公布确认卡莫纳确实作为司法成员服务了24年9个月零19天。
因此，阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)完全满足《司法组织法》第76A条第2款规定的20年服务年限要求。
为澄清事实，阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)最初于2002年初由东帝汶过渡行政当局(UNTAET)任命。这一日期应作为其服务年限的起点。其他法官的情况也是如此。最高司法委员会似乎出于某些原因忽略了这一事实。
总统指出，玛丽亚·纳特西亚·古斯芒·佩雷拉(Maria Natércia Gusmão Pereira)在东帝汶过渡行政当局(UNTAET)期间的服务时间一直被计算在内，从未受到质疑。前上诉法院院长德奥林多·多斯桑托斯(Deolindo dos Santos)似乎也忘记了自己与阿方索·卡莫纳(Afonso Carmona)在同一天被任命，并且作为法官服务的时间完全相同。
不清楚最高司法委员会基于何种依据得出关于卡莫纳服务年限的结论，因为这与事实相矛盾。
最高司法委员会对这一问题的记忆缺失及其在《共和国公报》(Jornál Repúblika)上的官方公布，反映了其自身判断的严重失误。
总统对这一极其重要机构的能力表示担忧。他理解部分公众可能会质疑该机构及其成员的意图，因为他们召开了一次特别会议，错误地陈述了卡莫纳的司法服务年限。
总统在此背景下指出，在召开此次特别会议时，最高司法委员会的相关成员并未质疑他们自己或其同事的服务年限。
如果真如部分国会议员所指控的那样，法官卡莫纳博士(Dr. Carmona)的任命存在丑闻，那么这一丑闻在于最高司法委员会成员如何滥用职权，错误陈述并歪曲事实。尚不清楚这是出于个人利益还是其他政治动机。
此类行为只会动摇公众对相关人员诚信的信任。这引发了关于职业道德、潜在职权滥用以及违反职责的疑问。
这一事件表明，现在是时候按照我国《宪法》的要求建立最高法院(Supremu Tribunál Justisa)，并对司法组织进行全面审查。必须尽一切可能防止类似混乱事件在未来损害国家对司法系统的信任。
相关新闻：法学家亚历山大(Alexandre)：法官玛丽亚·纳特西亚(Maria Natércia)针对国会(PN)而非总统(PR)提出质疑
记者：奥滕西奥·桑切斯(Hortencio Sanchez)
编辑：坎西奥·希梅内斯(Cancio Ximenes)